Регламенты ведущих центров международного коммерческого арбитража

Регламенты ведущих центров международногокоммерческого арбитража

Арбитражный регламент Международного арбитражного суда

Международной торговой палаты293

(введен в действие с 1 января 1998 г.)

(Извлечения)

Типовая арбитражная оговорка МТП

Международная торговая палата рекомендует всем сторонам, желающим предусмотреть разрешение спора в арбитражном суде МТП, включать в их контракты нижеследующую типовую оговорку.

Стороны должны помнить о желательности для них включения в самое арбитражное соглашение положения о применимом к существу договорных отношений праве, о числе арбитров, а также месте и языке арбитражного разбирательства. Свободное усмотрение сторон по выбору применимого к контракту права, места и языка арбитражного разбирательства не ограничивается регламентом Международного арбитражного суда МТП. Следует обратить внимание на то, что законодательство некоторых стран требует, чтобы стороны по гражданско-правовому договору явным образом выразили согласие на заключение арбитражного соглашения, иногда особым и формальным способом.

«Все споры, возникающие из настоящего контракта или связанные с ним, будут подлежать окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или большим количеством арбитров, назначенных согласно положениям указанного Регламента».

Регламент

Вводные положения

Статья 1. Международный арбитражный суд

  1. Международный арбитражный суд («Суд») Международной торговой палаты (МТП) является арбитражным органом при Международной торговой палате. Устав Суда приведен в Приложении I. Члены Суда назначаются Советом Международной торговой палаты. Функцией Суда является предоставление возможности урегулирования коммерческих споров международного характера арбитражным путем в соответствии с правилами арбитражного разбирательства Международной торговой палаты («Регламентом»). Если Суд уполномочен на рассмотрение спора арбитражным соглашением, он вправе также рассмотреть согласно настоящему Регламенту и споры, не имеющие международного характера.
  2. Суд сам не разрешает споры. Его функции состоят в том, чтобы обеспечить применение настоящих правил. Суд сам разрабатывает свой внутренний Регламент (Приложение II).
  3. Председатель или в его отсутствие либо при иных обстоятельствах заместитель Международного арбитражного суда уполномочены принимать срочные решения от имени Суда, при условии, что любое такое решение должно быть доложено Суду на его очередной сессии.
  4. В соответствии с порядком, установленном в его внутреннем Регламенте, Суд может делегировать одному или нескольким комитетам, состоящим из членов состава Суда, полномочия

293 Rules of the ICC International Court of Arbitration (in force as from January 1, 1998) // International Commercial Arbitration: Resources in Print and Electronic Format. Updated as of 4 February 2000. 22.03.2000. Неофициальный перевод выполнен автором тома Ануфриевой Л.П.

по принятию определенных решений, при условии, что любое такое решение должно быть доложено Суду на его очередной сессии.

  • Секретариат Суда («Секретариат»), возглавляемый Генеральным секретарем («Генеральный секретарь»), имеет своим местопребыванием штаб-квартиру Международной торговой палаты.

Статья 2. Дефиниции

  • настоящем Регламенте: 1) Понятие «Арбитражный суд» включает в себя одного или нескольких арбитров;
    • Понятие «истец» включает в себя одного или более истцов, а понятие «ответчик» включает в себя одного или несколько ответчиков;
    • Понятие «решение» включает в себя, помимо прочего, промежуточное, частичное или окончательное арбитражное решение.

Статья 3. Письменные уведомления или заявления и сообщения. Сроки

  1. Все состязательные бумаги и иные письменные сообщения и заявления, предъявляемые любой из сторон, равно как и все прилагаемые к ним документы, должны направляться в таком количестве экземпляров, чтобы быть достаточным для представления каждой из сторон, по одному для каждого из арбитров плюс один экземпляр для секретариата. Копия каждого документа, выданного Арбитражным судом сторонам, посылается также и в Секретариат.
  2. Все уведомления или сообщения из Секретариата и арбитражного суда должны производиться по последнему адресу той стороны или ее представителя, для кого они предназначаются, в соответствии с тем, что указывается каждой такой соответствующей стороной или противоположной стороной. Подобные извещения или сообщения могут быть осуществлены путем вручения под расписку заказной почтовой корреспонденции, нарочным (курьерской почтой), факсимильным сообщением, телексом, телеграммой или иными средствами связи и телекоммуникаций, которые предусматривают отметку об их отправке.
  • Уведомления или сообщения считаются произведенными в день, когда они получены самой стороной или ее представителем, либо должны были бы быть получены, если указанное было совершено в соответствии с предыдущим пунктом.
  • Сроки, предусмотренные в самом Регламенте или устанавливаемые на основе его положений, начинают течь с даты дня, следующего за днем, в который сообщение или уведомление считается произведенным согласно предшествующему пункту. В случаях, когда следующий такой день является праздничным или нерабочим днем в стране, в которой совершено извещение, срок начинает течь с первого рабочего дня. Праздничные и выходные дни засчитываются в период исчисления срока. Если последний день соответствующего срока приходится на праздничный или нерабочий день в стране, в которой сделано уведомление или сообщение, такой срок считается истекшим в конце первого следующего за ними рабочего дня.

Возбуждение арбитражного разбирательства

Статья 4. Просьба об арбитраже

  1. Сторона, желающая обратиться в арбитраж согласно правилам настоящего Регламента, должна заявить Просьбу об арбитраже («Просьба об арбитраже») в Секретариат, который уведомляет истца и ответчика о дате ее получения им.
  2. День получения Секретариатом Просьбы об арбитраже для всех целей будет считаться датой возбуждения арбитражного производства.
  3. Просьба об арбитраже наряду с прочим должна содержать следующие сведения:

а) полные имя и наименование, а также адреса каждой из сторон;

б) изложение характера и обстоятельств спорного вопроса, из которых вытекают требования;

в) перечень исковых требований, включая, по мере возможности, указание денежной оценки каждого притязания;

г) относящиеся к спору соглашения и, в частности, арбитражное соглашение;

д) все необходимые данные, касающиеся числа и выбора арбитров в соответствии с положениями статей 9 и 10, а также назначение арбитра, требуемое указанными правилами; а также

е) любые комментарии в том, что касается места проведения арбитража, применимого права и языка арбитражного разбирательства.

  • Вместе с просьбой об арбитраже истец обязан представить такое число экземпляров документов, которое соответствует положениям статьи 3 (1), и совершить авансовый платеж административных арбитражных расходов, обусловленных Приложением III («Арбитражные расходы и сборы»), действующим на дату предъявления просьбы об арбитраже. В случаях, когда истец не соблюдает какое-либо из этих требований, Секретариат может назначить срок для их выполнения, неосуществление которых влечет за собой прекращение производства без ущерба для права истца заявить те же самые требования в последующем путем подачи новой просьбы об арбитраже.
    • Секретариат направляет копии просьбы об арбитраже и приложенных к ней документов ответчику для отзыва с его стороны, если имеется необходимое количество экземпляров Просьбы
  • доказательство произведенного авансового платежа.
    • Если сторона подает просьбу об арбитраже в связи с правоотношениями, по которым арбитражное производство между теми же сторонами уже осуществляется в соответствии с настоящим Регламентом, Суд вправе, по ходатайству стороны, постановить о включении исковых требований, содержащихся в ходатайстве, в рамки осуществляемого производства, при условии, что Акт о полномочиях арбитров еще не подписан или одобрен Судом. Если же Акт о полномочиях арбитров уже подписан или одобрен Судом, исковые требования, содержащиеся в ходатайстве, могут быть включены в имеющее место арбитражное разбирательство только на основании положений статьи 19.

Статья 5. Отзыв на иск: Встречный иск.

  1. В течение 30 дней с даты получения просьбы об арбитраже из Секретариата ответчик должен предоставить свой отзыв («Отзыв»), который, наряду с прочим, может содержать следующие сведения:

а) свое полное наименование и адрес;

б) пояснения по характеру и обстоятельствам спора, из которого вытекает притязание(я); в) возражения на исковые требования;

г) все необходимые данные, касающиеся числа и выбора арбитров в свете предложений истца и

  • соответствии с положениями статей 9 и 10, а также назначение арбитра, требуемое указанными правилами; а также

е) любые соображения о том, что касается места проведения арбитража, применимого права и языка арбитражного разбирательства.

  • Секретариат может предоставить ответчику продление срока для подачи возражений на иск при условии, что заявленное ходатайство о таком продлении содержит предложения ответчика о числе арбитров и их выборе, в случаях, если это требуется положениями статей 9 и 10, — назначение арбитра.
    • Отзыв должен быть направлен в Секретариат в таком количестве экземпляров, которое предусмотрено статьей 3 (1).
    • Отзыв и приложенные к нему документы направляются Секретариатом истцу.
    • Любое встречное требование, выдвинутое ответчиком, подается вместе с отзывом и должно содержать:

а) изложение характера и обстоятельств спорного вопроса, из которых вытекают встречные требования;

б) перечень искомых требований, включая, по мере возможности, указание денежной оценки каждого притязания.

  • Истец обязан представить отзыв на встречный иск в течение 30 дней с даты получения встречного иска, который был передан ему Секретариатом. Секретариат может предоставить

истцу продление срока на подачу отзыва.

Статья 6. Действие арбитражного соглашения.

  1. Если стороны договорились обратиться в арбитраж в соответствии с настоящими правилами, это означает, что в силу самого данного факта они подчиняются Регламенту, действующему на момент возбуждения арбитражных процедур, если стороны не договорились руководствоваться правилами, действующими на дату заключения их арбитражного соглашения.
  2. Если ответчик не предоставляет отзыв в соответствии с тем, как это предусмотрено в статье 5, либо если одна из сторон выдвигает одно или несколько возражений относительно существования, действительности или сферы действия арбитражного соглашения, Суд может решить без ущерба для допустимости или обоснованности возражения или возражений, что должно начаться арбитражное разбирательство, если он прежде всего обнаружит, что с точки зрения настоящего Регламента арбитражное соглашение существует. В подобном случае любое суждение о компетенции Арбитражного суда будет приниматься самим арбитражем. Если Суд не решит положительно этот вопрос, стороны будут уведомлены о том, что арбитражное разбирательство не может иметь места. В этой ситуации любая из сторон сохраняет право испросить от любого компетентного суда разрешение вопроса о том, существует или не существует юридически обязательное арбитражное соглашение.
  3. Если одна из сторон отказывается или не в состоянии принять участие в арбитражном разбирательстве в целом или любой его стадии, арбитражное производство будет осуществляется несмотря на такой отказ или неучастие.
  4. Если сторонами не согласовано иное, Арбитражный суд не прекращает производство по делу только лишь в силу утверждения, что контракт является недействительным или ничтожным при условии, что Арбитражный суд считает действительным арбитражное соглашение. Он продолжает производство по делу в целях определения соответствующих прав сторон и разрешения спорных притязаний, даже если контракт может явиться незаключенным или недействительным.

Арбитражный суд

Статья 7. Общие положения

  1. Любой арбитр должен быть и оставаться независимым по отношению к сторонам, вовлеченным в разбирательство.
  2. До назначения или утверждения Судом, предполагаемый арбитр должен подписать обязательство своей независимости и в письменном виде сообщить в Секретариат Суда любые факты или обстоятельства, которые могут иметь такой характер, что вызовут сомнения в отношении его независимости у сторон. Секретариат обязан довести такую информацию в письменном виде до сведения сторон и установить срок для любых их замечаний.
  3. Арбитр незамедлительно в письменном виде сообщает в Секретариат и сторонам любые факты и обстоятельства подобного порядка, которые могут возникнуть в период арбитражного разбирательства.
  4. Решение Суда о назначении, утверждении, отводе или замене арбитра является окончательным, мотивы которого могут не раскрываться.
  5. Соглашаясь выступить арбитром, каждое лицо принимает на себя обязательство выполнять свои обязанности в соответствии с настоящим Регламентом.
  6. В той мере, в какой стороны не согласовали иного, Арбитражный суд будет сформирован согласно с положениями статей 8, 9 и 10.

Статья 8. Число арбитров

  1. Споры будут разрешаться единоличным арбитром либо тремя арбитрами.
  2. Если стороны не договорились о числе арбитров, Суд назначает единоличного арбитра, за исключением случаев, когда он сочтет, что спор имеет такой характер, что целесообразно назначение трех арбитров. В подобной ситуации истец назначает своего арбитра в течение 15 дней
  • с   получения уведомления о соответствующем решении Суда, а ответчик производит назначение своего арбитра в течение 15 дней с даты получения извещения о выдвижении кандидатуры арбитра, сделанном истцом.
  • Если стороны договорились о том, что спор будет рассматриваться единоличным арбитром, они могут по взаимному согласию назначить арбитра для утверждения его Судом. Если стороны не достигают соглашения о назначении единоличного арбитра, то в течение 30 дней с даты получения другой стороной Просьбы об арбитраже истца либо в течение такого дополнительного промежутка времени, который может быть предоставлен Секретариатом, единоличный арбитр будет назначен Судом.

В случаях, когда спор должен быть передан на разрешение тремя арбитрами, каждая сторона соответственно в исковом заявлении и в отзыве на него выдвигает по одному арбитру для утверждения их Судом. Если сторона не производит назначение арбитра, он должен быть назначен Судом. Третий арбитр, который будет действовать в качестве председательствующего в Арбитражном суде, должен быть назначен Судом, если стороны не согласовали иную процедуру для подобного назначения. В этом случае назначение будет предметом утверждения Судом в соответствии с положениями статьи 9. При недостижении удовлетворительного результата в рамках такой процедуры в течение срока, установленного сторонами или Судом, третий арбитр должен быть назначен Судом.

Статья 9. Назначение и утверждение арбитров

  1. При утверждении или назначении арбитров Суд принимает во внимание гражданство предполагаемого арбитра, место жительства иные связи со странами, национальную принадлежность к которым имеют стороны или другие арбитры, а также возможность присутствия предполагаемого арбитра и его способность вести арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом. Те же самые требования применяются и в случаях, когда Генеральный секретарь утверждает арбитров согласно статье 9 (2).
  • Генеральный секретарь может утвердить назначение в качестве соарбитров и председателя арбитража лиц, назначенных сторонами либо в силу особых соглашений между ними, при условии, что они представили заявления о независимости без дисквалифицирующих признаков либо если заявление о независимости с такими признаками не повлекло возражений. Такого рода утверждение должно быть передано на рассмотрение Судом на его очередной сессии. Если генеральный секретарь полагает, что соарбитр, единоличный арбитр или председательствующий состава арбитража не должны быть утверждены, вопрос передается на утверждение Судом.
  • Если Суд должен назначить единоличного арбитра или председателя состава арбитража, он осуществляет это назначение по рекомендации национального комитета МТП, который он считает соответствующим. Если Суд не принимает сделанного предложения или если указанный национальный комитет не вносит предложение в течение срока, установленного Судом, Суд может направить ему повторный запрос или запросить о таком предложении другой соответствующий национальный комитет, который будет сочтен им приемлемым.
  • Если Суд находит, что обстоятельства требуют этого, он может выбрать единоличного арбитра или председателя состава арбитража из страны, где не был учрежден национальный комитет, при условии, что любая из сторон не высказывает своих возражений против этого в течение срока, установленного Судом.
  • Единоличный арбитр или председатель состава арбитража должны быть гражданами иных стран, нежели те, к которым не принадлежат стороны. Однако если обстоятельства это оправдывают и если ни одна из сторон не выскажет своих возражений против этого в течение срока, установленного Судом, единоличный арбитр или председатель состава арбитража могут быть выбраны из страны, к которой принадлежит какая-либо из сторон.
  • Если Суд должен назначить арбитра от имени стороны, которая не осуществила его выдвижение, он проводит назначение по предложению национального комитета страны, к которой по национальной принадлежности относится данная сторона. Если Суд не соглашается с этим предложением или если данный национальный комитет не сообщает своих рекомендаций в

течение срока, установленного Судом, или если соответствующая сторона принадлежит к стране,

  • которой не был учрежден национальный комитет, Суд свободен в выборе любого лица, которое он считает компетентным. Секретариат информирует об этом национальный комитет страны (если таковой существует), гражданином которой является это лицо.

Статья 10. Множественность сторон

  1. В случаях, когда существует несколько лиц на одной стороне, будь то истца или ответчика, а спор должен быть рассмотрен тремя арбитрами, истец или ответчик совместно выдвигают кандидатуру своего арбитра для последующего утверждения в соответствии со статьей 9.
  2. При отсутствии подобного совместного назначения и если стороны не могут достичь согласия по процедуре формирования арбитража, Суд вправе назначить каждого члена состава арбитража, одного из них назначить председательствующим. В такой ситуации Суд будет обладать полнейшим усмотрением в выборе любого лица, которого он сочтет приемлемым, применяя положения статьи 9, если признает это оправданным.

Статья 11. Отвод арбитров

  1. Отвод арбитра, основанный на утверждении об отсутствии независимости и беспристрастности или иного, должен быть произведен посредством представления в Секретариат письменного ходатайства, излагающего факты и обстоятельства, которыми мотивируется отвод.
  2. Для целей приемлемости отвода он должен быть направлен стороной в течение 30 дней с даты получения ею уведомления о назначении или утверждении арбитра либо в течение 30 дней с момента, когда сторона, осуществляющая отвод, узнала о фактах и обстоятельствах, которые обусловливают отвод, если подобная дата следует за днем получения указанного уведомления.
  3. Суд решает вопрос о допустимости отвода и одновременно в необходимых случаях о его обоснованности после того, как Секретариат предоставит соответствующему арбитру, другой стороне или сторонам, а также иным членам состава арбитражного суда возможность в течение приемлемого промежутка времени высказать свои соображения в письменном виде. Такие комментарии должны быть направлены сторонам и арбитрам.

Статья 12. Замена арбитров

  1. Арбитр должен быть замещен в случае его смерти, при принятии Судом самоотвода арбитра, при согласии с отводом со стороны Суда либо по просьбе всех сторон.
    1. Кроме того, замена арбитра происходит по инициативе Суда, если последний сочтет, что арбитр не выполняет ни формально ни фактически своих функций, либо если он не исполняет обязанности в соответствии с положениями Регламента или в установленные сроки.
    1. Если на основе информации, доведенной до сведения Суда, последний считает необходимым применить пункт 12 (2), он решает этот вопрос после того, как соответствующий арбитр, стороны
  2. любые другие арбитры состава арбитража получат возможность в письменном виде в течение приемлемого периода времени дать свои комментарии. Такие комментарии будут переданы сторонам и арбитрам.
    1. Если арбитр должен быть замещен, Суд по своему усмотрению решает вопрос о том, чтобы следовать или отступить от процедуры первичного назначения арбитров. При повторном образовании арбитража и после того, как стороны и арбитры выскажутся, арбитражный суд должен определить, в какой мере и будут ли уже осуществленные арбитражные разбирательства проведены повторно вновь созданным арбитражем.
    1. После завершения арбитражных процедур, вместо замены выбывшего по случаю смерти или в результате отвода Судом согласно положениям статей 12 (1) и 12 (2) Суд вправе в случаях, когда это сочтено приемлемым, решить, что оставшиеся арбитры будут продолжать разбирательство. При принятии такого решения Суд должен принять во внимание позиции остающихся арбитров и сторон, а также такие прочие аспекты, которые он признает соответствующими для данных обстоятельств.

Статья 13. Передача дела арбитражному составу

Секретариат передает дело арбитражному составу сразу же, как только он был сформирован, при условии, что был осуществлен авансовый платеж арбитражных расходов, который определен на данной стадии Секретариатом.

Статья 14. Место проведения арбитража

  1. Место проведения арбитражного разбирательства устанавливается Судом, если сторонами не согласовано иное.
  2. Арбитражный суд может после консультаций со сторонами проводить заседания и слушания по разбирательству спора в любом месте, которое он сочтет соответствующим, пока сторонами не будет предусмотрено иное.
  3. Арбитражный суд вправе совещаться по делу в любом месте, которое он сочтет приемлемым.

Статья 15. Правила, регулирующие процедурные вопросы

  1. Производство арбитражного разбирательства подчиняется правилам настоящего Регламента,
  2. в случаях неурегулированности — любым правилам, которые установили стороны или, в случае отсутствия подобных норм, арбитражный суд вне зависимости от того, сделана или нет соответствующая ссылка, разрешает спор на основе норм национального процессуального права, подлежащего применению к арбитражу.
    1. Во всех случаях Арбитражный суд действует справедливо и беспристрастно и обеспечивает каждой стороне разумные возможности для представления своих позиций.

Статья 16. Язык арбитражного разбирательства

При отсутствии соглашения между сторонами Арбитражный суд определяет язык или языки арбитражного разбирательства с должным учетом всех соответствующих обстоятельств, включая язык контракта.

Статья 17. Применимое право

  1. Стороны обладают свободным усмотрением в отношении выбора норм, применимых Арбитражным судом к существу спора. В отсутствие такого соглашения арбитраж применяет право, которое он сочтет соответствующим.
  2. Во всех случаях арбитражный суд принимает во внимание положения контракта и относящиеся к делу торговые обычаи.
  3. Арбитражный суд может выполнить функции «дружеских посредников» или решить спор exaequo et bono (по добру и справедливости— прим. авт.), если стороны договорилось наделить еготакими полномочиями.

Статья 18. Акт о полномочиях арбитров; график арбитражного разбирательства

  1. Незамедлительно после получения дела из Секретариата Арбитражный суд обязан на основе документов либо в присутствии сторон на базе и с учетом представленных ими последних материалов составить документ, определяющий его полномочия. Этот документ должен включать
  2. себя следующее:

а) полные наименования, описание и адреса сторон;

б) адреса сторон, которым направляются уведомления и извещения, необходимость в которых может возникнуть в процессе арбитражного разбирательства;

в) краткое содержание соответствующих исковых требований и возражений, выдвигаемых каждой стороной, с определением по мере возможности взыскиваемых сумм по иску и встречным искам;

г) перечень вопросов, подлежащих разрешению, за исключением случаев, когда суд сочтет это неприемлемым;

д) полные имена, звания и адреса арбитров;

е) место проведения арбитража;

ж) сведения о применимом к арбитражному разбирательству праве, а в случаях, когда это имеет место, ссылка на предоставление сторонами Арбитражному суду полномочий действовать в качестве дружеских посредников либо разрешить спор на принципах ex aequo et bono.

  • Акт о полномочиях арбитров должен быть подписан сторонами и Арбитражным судом. В течение двух месяцев со дня, когда дело было передано арбитражному составу, последний представляет подписанный им и сторонами Акт о полномочиях арбитров Суду. Суд может продлить срок на основании мотивированного ходатайства арбитров или по своей собственной инициативе, если решит, что таковое необходимо.
    • В случае, если одна из сторон отказывается участвовать в составлении вышеуказанного акта или подписывать его, документ передается в Суд на утверждение. После того, как Акт о полномочиях арбитров подписан в соответствии со статьей 18 (2) или утвержден Судом, имеет место начало арбитражного производства.
    • При составлении Акта о полномочиях арбитров либо тотчас же после этого состав арбитража
  • учетом консультаций, проведенных со сторонами, в отдельном документе устанавливает ориентировочный график, которому он намеревается следовать при арбитражном разбирательстве, и передает его в Суд, а также сторонам. Любые последующие изменения в предварительном календаре ведения дела в свою очередь должны сообщаться Суду и сторонам.

Статья 19. Новые требования

После того, как был подписан или утвержден Судом Акт о полномочиях арбитров, ни одна из сторон не вправе заявлять новые требования или встречные иски, которые не охватываются Актом, если таковое не было санкционировано арбитражем, который должен изучить природу таких новых требований или встречных исков, учесть стадию арбитражного разбирательства и иные относящиеся к делу обстоятельства.

Статья 20. Установление фактов

  1. Арбитражный суд в максимально короткие сроки приступает к установлению фактов по делу, используя все доступные средства.
  2. После изучения письменных материалов, представленных сторонами, и всех документов в целом, на которые они ссылаются, Арбитражный суд обязан лично и совместно заслушать стороны, если кто-либо из них настаивает на этом, или при отсутствии такой просьбы, он вправе по своему усмотрению решить вопрос о порядке их заслушивания.
  3. Арбитраж может заслушать свидетелей, экспертов либо иных лиц, избранных сторонами, в присутствии сторон, а также и в их отсутствие, если только они были надлежащим образом извещены.
  4. Арбитражный суд после консультаций со сторонами может назначить дополнительно одного или нескольких экспертов, определить круг их ведения, а также получить заключения последних. По просьбе стороны участникам спора должны быть предоставлены все возможности задавать вопросы во время заслушивания каждого такого эксперта, назначенного арбитрами.
  5. В любое время в ходе арбитражного разбирательства Арбитражный суд может предложить любой стороне обеспечить дополнительные доказательства.
  6. Арбитраж может решить спор исключительно на основе представленных сторонами документов, если ни одна из сторон не потребовала устных слушаний.
  7. Арбитражный суд вправе принять меры для охраны профессиональных секретов и конфиденциальной информации.

Статья 21. Заседания

  1. Если принято решение о проведении устных слушаний, Арбитражный суд, заблаговременно направив извещение, вызывает стороны в указанный им день и место в заседание.
  2. Если какая-либо из сторон, хотя и была надлежащим образом извещена о разбирательстве, не является в заседание без уважительной причины, арбитраж имеет право приступить к производству.
  • 3.    Арбитражный суд всецело уполномочен на ведение заседаний в порядке устных слушаний, на которых имеют право присутствовать все стороны. При этом по решению Арбитражного суда и сторон лица, не участвующие в процессе, не допускаются в заседание.
  • Стороны могут присутствовать лично либо через должным образом уполномоченных представителей. Кроме того, они могут пользоваться помощью советников.

Статья 22. Прекращение разбирательства

  1. Если является очевидным, что стороны имели все разумные возможности для представления своих позиций по спору, арбитраж объявляет разбирательство закрытым. После этого момента не может быть осуществлено ни одно заявление или представление, обеспечено доказательство, если об этом не просит или не санкционирует третейский суд.
  2. Если Арбитражный суд объявил слушания закрытыми, он сообщает Секретариату ориентировочный срок, к которому проект арбитражного решения будет направлен на утверждение Суда в соответствии со статьей 27. Секретариат должен быть оповещен составом арбитража о любой задержке в указанном сроке.

Статья 23. Охранительные и временные меры

  1. Если сторонами не согласовано иное, Арбитражный суд, как только к нему поступило дело, по ходатайству стороны вправе постановить решение о принятии охранительных или временных мер, которые он сочтет целесообразными. Арбитраж может принять решение о предоставлении подобных мер при условии внесения ходатайствующей о них стороной соответствующего обеспечения. Любое такое решение может быть вынесено в форме мотивированного приказа или арбитражного решения в зависимости от того, что признано необходимым судом.
    1. До того, как дело передано составу арбитража, а в некоторых обстоятельствах даже и после этого момента, стороны могут обращаться в компетентные судебные органы для принятия временных или обеспечительных мер. Заявление стороны в судебные инстанции в отношении принятия таких мер либо исполнения мер, постановленных Арбитражным судом, не должно квалифицироваться как нарушение или отказ от прав, вытекающих из арбитражного соглашения,
  • не будет влиять на соответствующие полномочия, предоставленные арбитрам. О любых обращениях подобного рода и мерах, принятых судебными органами, необходимо без промедления ставить в известность Секретариат. Секретариат информирует об этом третейский суд.

Арбитражное решение

Статья 24. Срок вынесения арбитражного решения

  1. Срок, в течение которого третейский суд обязан вынести окончательное арбитражное решение, устанавливается в 6 месяцев. Этот срок начинает течь с даты последней подписи арбитров или стороны Акта о полномочиях арбитров, либо в случаях подачи ходатайства, предусмотренного статьей 18(3), со дня уведомления третейского суда Секретариатом об утверждении Судом Акта о полномочиях арбитров.
  2. Суд может продлить указанный срок в силу обоснованных причин по просьбе арбитражного состава либо по собственной инициативе, если сочтет это нужным.

Статья 25. Вынесение арбитражного решения

  1. Если Арбитражный суд состоит из нескольких арбитров, арбитражное решение выносится большинством голосов. Если большинство голосов не имеет места, решение принимается председательствующим арбитражного состава единолично.
  2. Решение должно содержать обоснование его принятия.
  3. Арбитражное решение считается вынесенным в проведения арбитражного разбирательства в день, указанный в его содержании.

Статья 26. Мировое соглашение

Если стороны достигли соглашения после того, как дело передано составу арбитров в соответствии со статьей 13, таковое оформляется арбитражным решением на основании заключенного сторонами соглашения, если об этом просят стороны и арбитражный суд на это выражает согласие.

Статья 27. Проверка арбитражного решения Судом

До подписания арбитражного решения арбитрами его проект представляется в Суд. Суд вправе указать на необходимость внесения в него изменений, если они касаются формы, и в той мере, в какой это не затрагивает свободу вынесения арбитрами решения, может также привлечь внимание арбитров к некоторым вопросам существа дела. Ни одно арбитражное решение не может быть вынесено арбитражем, если с точки зрения формы оно не было утверждено Судом.

Статья 28. Уведомление, хранение и исполнение арбитражного решения

  1. После вынесения решения Секретариат направляет сторонам подписанный арбитрами текст арбитражного решения, при непременном условии, что все арбитражные расходы Международной торговой палате были полностью оплачены сторонами или одной из них.
    1. Заверенные Генеральным секретарем дополнительные копии решения предоставляются сторонам и только им в любое время по их запросу.
    1. В силу уведомления, сделанного в соответствии с пунктом 1 данной статьи, стороны отказываются от любой другой формы уведомления или депонирования решения арбитражем.
    1. Оригинал каждого арбитражного решения, вынесенного в соответствии с настоящим регламентом, должен находиться в Секретариате.
    1. Арбитражный состав и Секретариат будут содействовать сторонам в выполнении любых дальнейших формальностей, какие могут оказаться необходимыми.
    1. Каждое арбитражное решение является обязательным для сторон. Передавая спор на арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, стороны принимают на себя обязательство исполнить арбитражное решение без промедления, и тем самым они признаются отказавшимися от права прибегнуть к судебным процедурам обжалования в той мере,
  • какой подобный отказ может быть законным образом совершен.

Статья 29. Исправление и толкование арбитражного решения

  1. Арбитражный суд по своей инициативе может исправить техническую, арифметическую или машинописную ошибку или иные ошибки аналогичного порядка, содержащиеся в арбитражном решении, при условии, что такое исправление представлено на утверждение Суда в течение 30 дней с даты вынесения данного арбитражного решения.
  2. Любое ходатайство стороны, обращающейся по поводу исправления ошибки указанного в статье 29 (1) рода либо толкования арбитражного решения, должно быть заявлено в Секретариат в течение 30 дней со дня получения этой стороной арбитражного решения в том количестве экземпляров, которое предусмотрено в статье 3 (1). После передачи заявления в арбитраж другой стороне предоставляется некоторый период времени, обычно не превышающий 30 дней с момента его получения, для формулирования такой стороной своих замечаний по нему. Если арбитражный суд принимает решение об исправлении или толковании арбитражного решения, он обязан передать его в форме проекта на утверждение Суда не позднее, чем по истечении 30 дней после срока, установленного для предъявления каких-либо замечаний от второй стороны, либо в течение такого другого срока, который определит Суд.
  3. Решение об исправлении или толковании арбитражного решения должно быть облечено в форму дополнительного решения и образовывать неотъемлемую часть арбитражного решения как такового. Положения статей 25, 27 и 28 применяются mutatis mutandis (с соответствующими изменениями — прим.авт.).

Арбитражные расходы

Статья 30. Аванс для покрытия арбитражных расходов и сборов

  1. После получения просьбы об арбитраже Генеральный секретарь может потребовать от истца совершить предварительный платеж сумм, ориентировочно достаточных для покрытия арбитражных расходов до того момента, как будет подписан Акт о полномочиях арбитров.
  2. В возможно кратчайшие сроки Суд устанавливает размер аванса по арбитражным расходам в такой сумме, которая со всей вероятностью должна обеспечить оплату гонораров арбитров и их издержки, а также административные расходы МТП по искам и встречным требованиям, которые были переданы сторонами на рассмотрение. Эти суммы могут подвергнуться корректировке на любом этапе арбитражного разбирательства. В случаях, когда кроме требований по основному иску предъявляется встречный иск, Суд может установить отдельные суммы авансового платежа, касающегося расходов по иску и встречному иску.
  3. Авансовые платежи, определенные Судом, уплачиваются в равных долях истцом и ответчиком. Любой предварительный авансовый платеж, внесенный в соответствии со статьей 30

(1), будет засчитываться в окончательный его расчет. Однако любая сторона вправе осуществить весь платеж целиком, относящийся к основному иску или встречному иску, если другая сторона не производит платежа своей доли. Если Суд установил раздельность авансовых платежей по арбитражным расходам в соответствии со статьей 30 (2), каждая сторона обязана уплатить аванс причитающихся ей по ее требованиям расходов.

  • В случаях, когда требование об уплате аванса арбитражных расходов и сборов не было соблюдено, Генеральный секретарь после консультаций с составом арбитража вправе предписать арбитражному суду приостановить работу и установить срок не менее 15 дней, по истечении которого соответствующие исковые требования и встречные притязания будут рассматриваться как отозванные. В случае, когда конкретная сторона желает заявить возражение в отношении данной меры, она должна в течение вышеуказанного периода подать по этому вопросу жалобу на предмет решения Суда. Это не будет служить основанием для препятствий такой стороне вновь предъявить те же самые исковые требования или встречные притязания позже в другом процессе.
  • Если одна из сторон выдвигает требование о зачете будь то применительно к основному иску или встречным притязаниям, подобный зачет будет приниматься во внимание при решении вопроса об авансе в покрытие арбитражных расходов в таком же порядке, как и в случае отдельного иска, в той мере, в какой этого может потребовать арбитражный суд в целях рассмотрения дополнительных вопросов.

Статья 31. Решение по арбитражным расходам

  1. Арбитражные расходы включают в себя вознаграждение и расходы арбитров, административные расходы МТП, установленные Судом в соответствии со шкалой ставок, действующих на момент возбуждения арбитражного разбирательства, равно как и всех гонораров
  2. издержек любых экспертов, назначенных арбитражем, а также обоснованные расходы на юридическое содействие и иные затраты, понесенные сторонами в связи с арбитражным разбирательством.
    1. Суд вправе назначить более высокое или более низкое вознаграждение арбитрам, нежели это вытекало бы из применения шкалы арбитражных расходов в случае, когда было бы сочтено необходимым обращение к ней, если это обусловлено исключительными обстоятельствами дела. Решение об иных расходах, нежели те, которые были установлены Судом, может быть принято Арбитражем в любое время в ходе арбитражного разбирательства.
    1. Окончательное арбитражное решение должно содержать ответ на вопрос об арбитражных расходах и о том, какая из сторон должна их нести, либо о том, в какой пропорции они должны быть распределены между сторонами.

Прочие положения

Статья 32. Изменение сроков

  1. 1.   Стороны могут согласиться на более короткие сроки, установленные в настоящих Правилах. Любое такое соглашение, заключенное после формирования состава арбитража, вступает в законную силу в соответствии со статьей 32 (1) только в случае, если оно утверждено арбитражным судом.
  • Суд на основе своей собственной инициативы может продлить любой срок, который был изменен на основании статьи 32 (1), если признает, что это необходимо сделать для выполнения арбитражным составом или Судом их обязанностей в соответствии с настоящим Регламентом.

Статья 33. Отказ от права

Сторона, которая вступает в процесс арбитражного разбирательства, не выдвигая возражений в отношении несоблюдения каких-либо положений настоящего Регламента либо любого иного правила, применимого к разбирательству, предписаний, данных арбитражным судом, либо условий, предусмотренных арбитражным соглашением, относящихся к формированию третейского суда, либо к ведению арбитражного разбирательства, считается отказавшейся от своего права на возражение.

Статья 34. Исключение ответственности

Ни арбитры, ни Суд или его члены, ни МТП или ее служащие, ни национальные комитеты не несут ответственности перед лицом за любое действие, бездействие, допущенные в процессе арбитражного разбирательства.

Статья 35. Положения общего характера

Во всех вопросах, не предусмотренных явным образом в настоящем Регламенте, Суд и арбитраж будут действовать в духе настоящего Регламента и принимать все усилия для того, чтобы арбитражное решение было исполнено на основе закона.

Приложение 1

О Main Aditor

Здравствуйте! Если у Вас возникнут вопросы, напишите нам на почту help@allinweb.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.