Положение на Украине в послевоенный период (1945 – конец 80-х годов)

1.Урегулирование территориальных проблем

2.Внешнеполитическое представительство УССР

3. Послевоенное восстановление народного хозяйства Украины

4. Диссидентское движение на Украине в  60-80 годах

Урегулирование территориальных проблем. Послевоенные изменения в размерах территории и составе населения Украины. После Второй мировой войны изменились размеры территории и состав населения СССР. В июне 1945 г. Чехословакия отказалась от Закарпатской Украины. Из нее в течение года была создана Закарпатская область. В августе этого же года была проведена демаркация советско-польской границы проходивший вдоль Буга и восточнее Сана, по так называемой «линии Керзона», оставляя Польше часть украинских земель. Еще в 1944 году с Румынией была восстановлена граница, установленная накануне войны, в июне 1940 г. Через 10 лет, 19 февраля 1954 г в соответствии с постановлением Верховного Совета СССР, РСФСР передала Украине Крымский полуостров. Советский Союз получил удобную стратегическую позицию в отношении Польши, Венгрии и Чехословакии и возможность разгромить украинский национализм, очагом которого была Западная Украина. Установления советской власти в Западной Украине. Борьба с ОУН-УПА. Советизация западно – украинских земель была направлена на введение этих территорий в русло общественной жизни СССР. Для этого применялись жесткие, репрессивные методы. С 1944 г. по 1952 г. в западных областях Украины потерпели  репрессий до 500 тыс. человек, в том числе арестовано более 130 тыс. человек. Ответственным за безжалостные действия против мирного  населения был не только Сталин.

После войны почти десятилетия продолжалась борьба ОУН-УПА в подполье против Советской власти. В 1945 г. подразделения УПА были переформированы в небольшие мобильные отряды. Эти отряды контролировали территорию площадью до 150 тыс. км. ОУН под трансмиссионным электронным микроскопом этих подразделений пытались утвердить нелегальные государственные структуры. По официальным данным, украинское подполье совершило 14,5 тыс. диверсий и террористических актов, в результате которых погибло около 30 тыс. советских и партийных работников и тех, кто им помогал. Свою задачу воины УПА видели в борьбе против сталинского режима в стране. Руководил борьбой ОУН-УПА Украины в то время Р. Шухевич. Общее руководство деятельностью ОУН из-за границы осуществлял Степан Бандера. По официальным данным, в Западной Украине в 1944-1953 гг. было арестовано почти 104 тыс. человек – участников ОУН. Выселено же было более 65 тыс. семей. Советская власть утверждалась в Западной Украине с помощью произвола и беззакония. Тяжелые потери, а также призывы властей прекратить сопротивление и прийти с повинной, заставили бойцов УПА или переходить границу или сдаваться властям. К 1952 г. ОУН-УПА как массовая организованная сила перестала существовать. Помогло и то, что в Западной Украине начали происходить позитивные изменения в социально-экономической жизни.

Внешнеполитическое представительство УССР. В Москве 27 января 1944 состоялся первый за военные годы пленум ЦК ВКП (б), который рассмотрел и принял предложение Совета народных Комиссаров СССР о расширении прав союзных республик в сфере международных отношений.  28 января – 1 февраля 1944 продолжалась X сессия Верховного Совета СССР, принявшая закон о преобразовании Наркомата иностранных дел из общесоюзного в союзно-республиканский.  4 марта 1944 г., Верховный Совет УССР принял закон об образовании Народного комиссариата иностранных дел республики. Украина становится одним из основателей и первых членов Организации Объединенных Наций. Но, как свидетельствуют факты, не это было главной причиной восстановления прав внешнего представительства республики. Образование Наркомата иностранных дел УССР, вступление республики в ООН были звеньями серьезной пропагандистской акции, которая должна была убедить всех в СССР и за рубежом в реальности существования украинской государственности. Победа в войне ставила на повестку дня решение территориальных проблем и границ. В этих условиях, чтобы еще убедительнее для мировой общественности предоставить территориальным приобретением СССР характера не аннексий, а «воссоединений», сталинское руководство решило предпочитат  реальных суверенных субъектов этих «воссоединений» Белорусскую и Украинскую ССР, чьи этнические территории некоторое время находились в составе Польши, Румынии, Чехословакии. В августе 1944 г. на конференции в Думбартон-Оксе (США), где обсуждались проекты будущей Организации Объединенных Наций, советский представитель А. Громыко внес предложение считать 15 советских республик членами-учредителями этой организации. Это предложение было дипломатично отклонено и только после настойчивого давления и определенных уступок со стороны Сталина на Крымской конференции в феврале 1945 г. США и Англия обязались поддержать предложение Советского правительства о принятии Украинской ССР и Белорусской ССР в члены ООН. Следовательно, борьба за голоса, а значит и влияние в ООН – одна из главных причин восстановления прав внешнего представительства Украины.

6 мая 1945 украинская делегация прибыла в Сан-Франциско на учредительную конференцию ООН и активно включилась в работу. Д. Манильский возглавил 1-й комитет конференции, где должен был подготовить текст преамбулы и первой главы Устава  «Цели и принципы» международной организации. На первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН Украина избрана в состав Экономического и социального совета, а в 1948-1949 гг. она была постоянным членом главного органа ООН – Совета Безопасности. Молодая украинская дипломатия была достаточно активной. В июле 1946 г. она участвует в Парижской мирной конференции, в феврале 1947 г. заключает мирные договоры с Италией, Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндией. На Дунайской конференции 1948 г., рассматривавшей вопрос о правах судоходства на Дунае, украинская делегация, поддерживая СССР, выступала против сохранения Конвенции 1921 г., которая обеспечивала привилегированное положение в этом регионе недунайских государств  Англии и Франции. С марта 1946 Уинстон Черчилль в своей речи в г. Фултон (США) призвал к «холодной войне» с СССР. В разгар «холодной войны» Украина выявила определенную дипломатическую активность. В сентябре 1951 г. в Киеве состоялась Первая украинская республиканская конференция сторонников мира. Украина поддержала просьбу о вступлении в ООН Цейлона и Лаоса. Украинские дипломаты в 50-х годах работали в 16 международных организациях, подписали 60 мирных соглашений и конвенций. Так, как Украина не была самостоятельным государством, она и не могла иметь независимой внешней политики. Украина фактически никогда не отклонялась от позиций, которые занимал СССР, закономерно для унитарного государства, где доминирует монополия центра на внешнюю политику. Договоры, в которых было достигнуто урегулирование территориальных проблем и границ Украины с Польшей и Чехословакией в 1945 г., подписывали представители союзного наркомата иностранных дел, и это уже при наличие наркомата иностранных дел республики. Украине формально было предоставлено право установления прямых международных отношений, включая обмен дипломатическими миссиями, но отсутствие реального суверенитета, подлинной государственности в республике делали это право неосуществимым на практике. Поэтому, например, предложения правительств Англии (1947 г.) и Судана (1956 г.) об установлении прямых дипломатических отношений с Украиной так и остались без ответа.

Послевоенное восстановление народного хозяйства Украины. Возрождение народного хозяйства республики началось сразу же после освобождения из-под фашистской оккупации. В республике в руины было превращено 714 городов и поселков городского типа и более 28 тыс. сел, более 16 тыс. промышленных предприятий. В результате здесь остались целыми лишь 19% довоенного количества промышленных предприятий, в то время как в Италии только 20% были разрушены. Если промышленное производство на Украине в 1945 г. составило лишь 26% довоенного уровня, то в Италии оно составляло 30%, во Франции 38%, а уровень английской промышленной продукции уже в 1946 г. достиг 80% показателей 1937 года. Существенно усложнился процесс восстановления в республике и голодом 1946-1947 гг. Вызванная засухой 1946 угроза голода не была своевременно нейтрализована, а наоборот, к зиме 1946-1947 гг. все больше приобретала черты настоящего голодомора. Характерной особенностью восстановительных процессов в СССР и Украины, в частности была опора на внутренние ресурсы и силы, а не надежды на внешнюю помощь. Процесс восстановления осуществлялся централизованно, на основе единого общесоюзного центра. Экономика Украины в послевоенное время отстраивалась и достраивалась не как самостоятельный, замкнутый и  достаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Причем доля республики в объеме общесоюзного производства существенно снизилась с 18% в довоенный период до 7% в 1945 г. В дальнейшем, несмотря на бурное развитие украинской промышленности, она уже не сможет вернуть себе место единоличного лидера, поскольку новые индустриальные центры, возникшие за Уралом, будут развиваться значительно более быстрыми темпами. Ценой огромного напряжения физических и духовных сил народа, с помощью всей страны народное хозяйство Украины за короткий срок было восстановлено. В годы первой послевоенной пятилетки возобновили работу 22 доменных, 43 мартеновские печи и 46 прокатных станков, начали функционировать реконструированые металлургические заводы «Азовсталь», «Запорожсталь», Краматорский, Енакиевский. Кроме того, промышленный потенциал республики пополнился целым рядом новых предприятий. В марте 1953 г. умер Сталин. С его смертью закончилась эпоха культа личности. С прекращением репрессий, частичной реабилитацией, ослаблением идеологического контроля, критикой культа личности начались процессы либерализации.  В этот период происходят значительные изменения в сфере национальных отношений. Республики получают больше прав, приходит волна русификации, национальные кадры замещают все больше постов в своих республиках. В руководстве КПСС процесс либерализации восприняли с оговоркой. Группа руководителей партии во главе с Г. Маленковым, Л. Кагановичем и В. Молотовым совершила попытку отстранить Н. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС. Хрущеву удалось победить оппозицию, борьба с которой только укрепила его позиции в партии.

На Украине начались эксперименты и реформы во всех отраслях народного хозяйства. Некоторые из них имели успех, как, например, резкий подъем сельскохозяйственного производства в середине 50-х годов, эффективность новой системы государственного управления, позитивные сдвиги в социальной сфере. Сказывалась незавершенность процесса десталинизации, крах хрущевских программ в реформировании государственного управления, экономики и сельского хозяйства. Экстенсивное развитие хозяйства, сохранения командной системы не дали возможности завершить позитивные сдвиги, сделать их тенденцией в развитии страны. Все хрущевские «надпрограммы» рухнули, хотя каждая из них имела много полезного.

Хрущевская «оттепель». Между тем достаточно позитивные изменения происходили в общественно-политической жизни. Весомым событием стал XX съезд КПСС, на котором Хрущев выступил с развенчанием культа личности И. Сталина. С этого доклада, на съезде миру стало известно, какой ценой были достигнуты успехи в создании социалистической системы в СССР. Благодаря инициативе Н. Хрущева были осуждены преступления сталинского режима, жертвами которого стали миллионы ни в чем не повинных граждан. Начался процесс реабилитации репрессированных, который продолжается и поныне. В период «хрущевской оттепели» (от названия повести И. Эренбурга «Оттепель») в ходе активного реформирования тоталитарной системы в СССР на некоторое время ситуация была дестабилизирована. И реформаторский энтузиазм быстро угас, даже не оставив после себя тех немногих реформ, которые удались. В середине 60-х годов Л. Брежнев и его команда, сменившие Н. Хрущева, еще по инерции продолжали реформационный курс. Так, экономическая реформа 1965 г. была попыткой перенести рыночные экономические регуляторы- рентабельность, прибыль и т.д. на грунт социалистической экономики. Однако, события «пражской весны» 1968 г. радикально изменили политическую ситуацию не только в СССР, но и в мире. Вся мировая социалистическая система взяла курс на консервирование достижений социализма.  В ответ на это возникает диссидентское движение, лидеры и участники которого боролись за права человека, свободу совести и национальный суверенитет. Диссиденты (инакомыслящие), критикуя систему, вместе с тем осознавали сложность политических процессов в стране и искали другие пути общественного развития.

Диссидентское движение на Украине в 60-80 гг. Диссидентское движение имело специфическую социальную базу (около 80% диссидентов составляла интеллигенция); был долговременным во времени (более 20 лет); вынашивал в себе зародыш альтернативного общества; концентрировал оппозиционные интеллектуальные силы, создавал очаги будущих массовых движений; кристаллизовал идейные основы почти всего современного политического спектра. Противоречивое и динамическое «хрущевское» десятилетие подтолкнуло к обновлению общественного сознания. Этот импульс был настолько сильным, что под его влиянием в 60-70-х годах в советском обществе возникает новая форма духовной оппозиции-диссидентство.  Диссидентское движение начато еще в 50-х годах,  национальное  движение развивалось одновременно и в подполье, и легально. Последний прошел путь от культурно-просветительской деятельности к политическому движению. Объектом, против которого направлялось национально-освободительное движение, был тоталитарный коммунистический режим. На Украине, преимущественно на Западе, существовали антисоветские подпольные группы. Только за период с 1954 по 1959 г. власти выявили 46 антисоветских групп из числа интеллигенции и молодежи. Первыми такими группами были  «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б. Гарматюк, а также группа Андрущик Орливка. Ее целью было, продолжать дело ОУН, бороться за самостоятельное украинское государство. Группа имела программу и устав. Кроме того, члены группы подготовили  20 различных открыток, которые были напечатаны 2-3 тыс. экземпляров. Благодаря неплохой конспирации группа действовала на протяжении трех лет. Одну из первых попыток перехода к организованным мирным формам оппозиционной деятельности осуществила группа Л. Лукьяненко, которая образовала в 1959 г. украинский рабоче-крестьянский союз. Диссидентство выдвигало реальную альтернативу нарастающим кризисным явлениям в духовной жизни общества – социальной апатии, дегуманизации, бездуховности. Его идеология, зарожденная как сомнение в целесообразности отдельных звеньев существующей системы, постепенно очищалась в твердое убеждение в необходимости коренных изменений в обществе. К 1967 г. УНФ развернул деятельность в пяти областях Украины. Программа фронта ставила своей целью отделение Украины от России, создание украинского самостоятельного государства в его этнографических границах. УНФ придерживался принципов национализма и считал республику колонией России. Так оценивали судьбу Родины и участники других групп. В соответствии с этим возникал вопрос о борьбе с русским шовинизмом, великодержавной политикой Москвы, то есть вопрос национально-освободительного движения украинского народа. Эти группы действительно переходили от обстоятельств деятельности ОУН условиям ослабления террора и репрессий. Следовательно, их структура, цели и программы были актуализированы. Основная же часть оппозиционной интеллигенции нового поколения в 60-е годы боролась с режимом через культурно-образовательные проблемы, причем в рамках марксизма-ленинизма. Это была интеллигенция Центра и Востока Украины. Основой ее притязаний были проблемы украинского языка и культуры. Эти оппозиционеры требовали от властей вернуться к ленинским принципам в национальной политике. Три антисоветских документа создала киевлянка Е. Кузнецова. Она последовательно проводила мысль, что шовинизм источник несчастий Украины, а ее будущее видится таким, которое сегодня имеет Болгария или Чехословакия. Этими же настроениями была проникнута и харьковская интеллигенция.  Поскольку уже были и подпольные организации, то можно было говорить о наличии устойчивой политической оппозиции. Власть знала об этом и решила принять неотложные меры. Начались широкие показательные аресты и преследования несогласных.

Одной из главных организационных форм движения в конце 60-х годов становится изготовление и распространение самиздата. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания. Это был «Украинский вестник» под редакцией В. Черновола. Итак, движение начинает ясно осознавать важность организации дела, значение нелегального издания, различных методов и форм работы. Таким образом, соединились в своем развитии лучшие черты предыдущего этапа с учетом опыта подпольных групп. На такую переориентацию движения повлияла блестящая публицистика В. Мороза, среди них «Репортаж из заповедника имени Берия» и «Среди снегов». У нее на начало 70-х годов национальное движение сопротивления советской тоталитарной системы можно назвать национально-освободительным движением. Власти отреагировали на его усиление очередными репрессиями. В 1972 г. начались новые массовые аресты. Но, они не остановили это движение, о чем свидетельствует создание Украинской группы содействия выполнению Хельсинских соглашений (УГГ). Ее создали известные украинские писатели и политические заключенные: М. Руденко, О. Мешко, О. Бердник, Л. Лукьяненко, О. Тихий, И. Кандыба. УГГ попыталась соединить для большей эффективности сопротивления режиму борьбу украинцев как нации с борьбой других наций за свободу. С началом перестройки в СССР национально-освободительное движение приобрело массовый характер. Большинство его участников быстро проходила путь от «национального коммунизма» до полного его отрицания. В национально-освободительном движении сознательно участвовали 2,5-4 тыс. человек. Понятно, что им сочувствовали десятки тысяч людей их хватило, чтобы поднять массы на активные выступления в конце 80-х годов. С 1987 года движение снова быстро переходит от культурных проблем к политическим требованиям. То, есть от «Наследия» (Киев), «Движения» (Ивано-Франковск), общества Льва (Львов).

 1.Общества украинского языка им. Т. Шевченко к Украинско- Хельсинскому Союзу и Народному руху Украины за перестройку (НРУ). Диссидентское движение состояло из трех основных течений, то расходились, то сливались.  Правозащитное, или демократическое диссидентство, представлено в России А. Сахаровым, А. Солженицыным и их единомышленниками, а в нашей республике – Украинской Хельсинской группой (УIT), то есть группой содействия выполнению Хельсинских соглашений, которые касались прав человека и были подписаны СССР в 1975 г. УХГ была образована в ноябре 1976 г. в Киеве ее возглавил писатель Н. Руденко.

2. Религиозное  диссидентство, что имело целью борьбу за фактическое, а не декларативное признание свободы совести. В Украине, в частности, оно вело борьбу за восстановление греко-католической и православной церквей, за свободу деятельности протестантских сект.  

3. Национально ориентированное диссидентство, которое решительно осуждало шовинизм, имперскую политику центра, форсированную русификацию, выступало в защиту прав и свобод всех народов и их сотрудничество в борьбе за условия жизни, достойные цивилизованного мира. Определенная часть этого течения отстаивала идею отделения Украины от СССР мирным путем.

Характерная черта всех трех направлений диссидентства – отстаивание национальных интересов украинского народа, т.е. органическое включение в сферу деятельности национального фактора. Специфика диссидентского движения состоит в том, что он, будучи реальной оппозиционной силой, фактически не имел ни собственных организационных структур (партий, объединений), ни целостной общей программы. Идеологический спектр диссидентского движения в Украине был национал-коммунистический (И. Дзюба), а от нее до платформы, близком интегральном национализмом Д. Донцова и идеологии ОУН (В. Мороз). Сколько же было диссидентов в Украине? В списке диссидентов 1960-1972 гг. известного канадского исследователя украинской истории Б. Кравченко насчитывалось 975 лиц. Другие источники также указывают около тысячи человек, которые представляли все регионы Украины. В начале 80-х годов, по данным Секретариата Международной амнистии, количество политзаключенных составляло от 600 до 700 человек, среди которых в разное время украинцев насчитывалось от 25 до 75%.  Как видим, широкой поддержки у граждан республики диссидентское движение не приобрело. В период перестройки и обретения независимости в значительной мере были легализованы и использованы традиционные диссидентские лозунги: гласность, демократизация общественной жизни, правовое государство, открытое общество и др.

Вопросы для самоконтроля:

1.Какие территориальные проблемы возникли у Украины?

2.Какими методами урегулировались территориальные проблемы?

3.Внешнеполитическое представительство УССР

4. Послевоенное восстановление народного хозяйства Украины

5. Диссидентское движение на Украине в  60-80 годах

О L-BRO Administrator

Администратори сомона.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.